TxT Live

ここではなんかテンション高くスコット・サマーズのはなしをします

コメント式のやつにしようとしたらサーバーとつながらなかったのでテキストにしてありますが、コメントはご自由にどうぞ

なんでこんなにテンション上がってるのか自分でもわからない。

帰り道自転車こぎながらずっと考えていた。やばい。なんか5ミリ位の球体が空を飛んでるのが見えたんだけど幻覚ですかね

とにかく何がすごいってサイクロプスのアークエネミーはサイクロプスなところですよ。

マシューローゼンバーグ先生、ありがとう

自分の思っていたところが見事に言語化されて驚きましたね

チャールズ・エグゼビアのアークエネミーもチャールズ・エグゼビアだよな

オンスロートとかもそうだよな

X-menのアークエネミーはマグニートーかもしれない。

あっよくわからないけどコメント投稿すると反映されないな…リプライでもいいよ…

ローガンのアークエネミーはウルヴァリンじゃない

これわたしは「名乗りの問題」って呼んでるんですけど、「Aの世を忍ぶ仮の姿がBである」

って言えるヒーローと言えないヒーローがいると思うんですよね

「クラーク・ケントはスーパーマンの世を忍ぶ仮の姿である」

は言える

「スコット・サマーズはサイクロプスの世を忍ぶ仮の姿である」

は言えない

気がするんだけどどうなんだろう

これの何が問題かというと、本人の人格とヒーローとしての認知度のズレが大きいと言えて、

小さいと言えない

みたいなところだと思っている

これシークレットアイデンティティの問題で片付く？そうでもないよな

そして、X-menはコードネームは持ってるけど

なんか上手く言えないな？そしてなぜこんな話になった？

脱線はよくあることなんだけど

ちなみにこれより高速で考え事をするので全部ツイートに書かないのを目標としてるんですよね。たまにやってしまうんだけれども

サイクロプスのアークエネミーはサイクロプス、過去の自分が敵ってことでもあるんだろうけど

当然ながら現在の自分のあり方、精神性なども含まれていると思うし

自分の考えの癖とか、そういうところにもちゃんと目を向けられたらいいなって思うんですよね

スコット・サマーズ、認知の歪みの教科書に載ってるのではって言動をたまにする

というか幸せってなんなんだよ

そういった課題に取り組めればいいのかよ

教授に与えられた世界で生きていけたらそれでも良かったのかな…

でももうそうはいかないじゃない。デッドリージェネシス

かつてわたしは「チャールズに自我を剪定されているスコット」のはなしをしたし

実際そうだとは思ってるんだけどさ

他者に人格を規定されるのってある意味ふつうのことではあるし

そのものを批判するわけではないんだけど

やっぱりスコット、最善のヒーローであれ最高のリーダーではないんだよな

本人の資質とは逆までとは行かないけど遠いことをやらされて

いいこだからそれをちゃんとこなせて

なのにお前はリーダーに向いてないって言われて

だけど周りの誰がリーダーやってくれるんだよ、ってなる

委員長的って言われるのはわかるけど

じゃあスコットが手を挙げなければだれがリーダーをやってくれたんだ？

スコットが立ち向かわなくてはならないのは、こうやって生きてきた人生の全てでは？

リーダーではない生き方

ミュータントのリーダーをやろうとしたらいつの間にかテロリストになっていた

テロリストであろうとも「自分を受け入れない世界」を守るのは同じ

→マグニートーが迎えに来るよそりゃ

ローガンはアベンジャーズに入れるけどスコットはアベンジャーズに入れない感するの、わかる？

これなんだよな

友だちが少ない

というか、ミュータント内人間関係で閉じすぎ

お前の人生はミュータントのリーダーであることだけなのか？？？？

みたいなことを二次創作でやってる　気はする　できているのかはわからない

「リーダー」っていうのがチャールズ・エグゼビアに与えられた能力と人格で

それ以外ってなにかあるかよ

というかなんで歴代彼女がテレパスなんだよ

いや彼女たちとはちゃんとした交際が割とできていたと思うんだけど

（マデリーンとは…）

あっ夕食の時間になったので一回切ります