TxT Live

問:

何のために思考をするのか

問の背景:

思考実験というものが別にそんなに好きではないという気づき

ifの話を考えるのが好きではない

という気づきから、自分は何のために思考をするのかを考えてみたいと思ったため

答:

1. 緊急時の判断を迅速にするため

シミュレートをすることで緊急時の判断を迅速にすることができる

これは思考というよりシミュレート、日本語にすると疑似体験か？それに近いと思う

また、どちらかというと知識の事前取得が大部分を占めていると思う

そうすると、思考とは何か？という定義がまず必要になる

次の問いとして立てることにする

2. 感情の昇華

発散できなかった感情を分解する行為

もしくは意味づけをする行為

ストレス解消のため？

科学的なデータが欲しいと思ってしまった 案外自分は思考をしていないのかもしれない

帰納法ではうまく説明ができない

反例をあげ逆説的に証明する手法なんだっけ AIに聞いてきます

背理法か これで証明できるかな いや証明の必要はないんだけど

違う そもそも問いの立て方が違う

問:

なぜ思考をしないのか 何のために思考をしないことを選ぶのか

問の背景:

こちらのほうがしっくりくる

意図的に思考しない選択をとっているあるいは思考しないことを強要されている場面がある

人間は考える葦 ゆえに考えない理由を考えるほうが妥当かもしれん

答:

1. シミュレートの必要がないから

過去の経験から、緊急時の対応のデータセットがある程度そろっている

シミュレート済み、あるいはシミュレートをしなくても既に必要なデータがそろっている

空想でのシミュレートは意味をなさない 知識ゆえに成り立つものである

→問: なぜ空想をする？

2. 病気/薬で脳が変容したから

これは大きな要因としてあると思う

特に治療を始めてからというもの、脳に強力なブレーキがかかり思考が困難になった

あの頃の不安が大きくもあり天才でもあったあれにはもう戻れないのだろう

3. ifを考えることに感情的マイナスの側面があるから

空想を自分のために使えない

よく世間で聞くもしもは、手に入らない幻想を語る

→問:なぜ空想をする？に統合

問:

思考とは何か？

問の背景:

思考をする/しないの話をするには思考の定義が必要である

ここでは辞書的意味は各自調べるものとしてそれ以外の観点から定義を試みる

答:

辞書的定義によりまず大分類があることが判明

目的の有無(Johnson-Laird,P.N) 心理学者がでてきた

推論に関してはコンピュータプログラミングにおいて大事な考え方であるので、ある程度理解があるつもり

帰納的推論と演繹的推論

数学的帰納法と演繹での証明は習った気がする 本質ではないのでいったんpending

目的の有無 目的のある思考のみに目線が行っていたので新たな視点である

→問:なぜ空想をするのかに関連

心理学についての知識が乏しいため、あまり深堀ができない

やっぱりコンピュータロジックに置き換えられるものでしか思考の幅がない可能性が高い

難解だなあ…

知識が前提にあり、それを用いて問題解決をするという回路しか自分にはないように思える

いや、あるはずなのだがおそらく錆びてしまっている

空想がうまくできなくなった時期、治療をはじめ脳にブレーキがかかるようになった時期

問:

なぜ空想をする？知識由来ではなく自身の空想として答えよ

問の背景:

空想の回路のリカバリの試み

答:

楽しいから…？逃避？

そもそもそちらの思考回路が存在することが許されると思っていなかった

結論ありき、データありき

生きる上でそのようなものにリソースを割いている暇がなかった

しかし、生きるのに空想が必要な場合もある

むしろ空想で生き延びる場合もある

データ参照→マズローの欲求

ここのどこかの段階では空想が入りこむ余地がなく、どこかの段階から空想が入りこめるのではないか？

…空想と推論の違いってなんだ？というか空想ってなんだ？

例えば、目の前にねこちゃんがいると思い込むのは空想だろう

ｴｱﾈｺﾁｬﾝﾅﾃﾞﾅﾃﾞは疑似体験をすることによってストレスの解消を図る

心の働き？というのに関係がありそうだな 門外漢過ぎてなにもわからん

心の証明は脳であり、脳の作用として説明されなければならない…が、未解明の領域が多くある

思考が発散しすぎている 問いの立て直し

問:

空想とは何か？

問の背景:

空想をするのはなぜか？に対しての定義不足

答:

現実にはあり得ないことを頭の中で思い浮かべること

反証:

ｴｱﾈｺﾁｬﾝは空想であるがそれは実際の猫という知識に基づくものであり、現実にはあり得ないことと言い切れないのでは？

答:

今この瞬間に物理世界にないことを空想と呼ぶのでは？

ねむい

思考ができていないことが分かった

おそらく、回路がさび付いているのと、考えることを禁じている何かがある

思考できなくすることは果たして人間の幸せと呼べるのか？

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

終了とする